[em114][em114]以下是引用 痘疤 在( 2010-12-25 16:53:06)的發(fā)言
以下是引用 ue5pro 在( 2010-12-25 11:39:24)的發(fā)言
以下是引用 痘疤 在( 2010-12-25 11:03:38)的發(fā)言
以下是引用 ue5pro 在( 2010-12-24 15:42:29)的發(fā)言
這樣我說一下吧
RECELL+機(jī)械磨削我做過,效果是這樣的?赡軐σ恍┹^淺的坑有一點(diǎn)效果但是對深的效果不大。RECELL技術(shù)實(shí)質(zhì)是加速傷口恢復(fù),和坑這個(gè)關(guān)系不是很大起碼我沒見到效果。手術(shù)費(fèi)用大概3700左右(一般機(jī)械磨削2000)加上住院費(fèi),再加上檢查費(fèi)就7000了(心電圖還有胸片什么的早上叫你去做,你最好不去),最差床位一個(gè)晚上也有80塊錢。(如果你是北京本地的還是劃算的,拎著麻藥就可以進(jìn)去做了),總體說深的坑還是要切除。
雖然對效果很失望,但是回想下劉大夫?qū)πЧ恼f法還是比較客觀的,只是能改善,做得好的話,效果比激光稍微好一點(diǎn),但是有一定的風(fēng)險(xiǎn)。你要是做手術(shù)的話我建議找個(gè)人少的時(shí)候做,人多了總是不大好(也就是不用外國專家指導(dǎo)真正引進(jìn)的時(shí)候,但是我覺得RECELL試劑盒如果定價(jià)1-2萬的話,對于痘坑的治療基本是沒有性價(jià)比,對于重度燒傷什么的可能更合適些)。比如我眼睛下面掉茄過后就多出了一條凹陷的痕跡,如果沒恢復(fù),只能下次再去處理了。凹陷疤其實(shí)比癌癥還難治療,心里有個(gè)數(shù)就行了,不要見到什么東西都太認(rèn)真,像當(dāng)年抗生素那樣突破性療效的東西目前還沒有。 協(xié)和今年10月才引進(jìn)的技術(shù),你應(yīng)該也是最近做的,我覺得做一次就判斷有沒有效果還早了一點(diǎn),深的坑要切沒錯,但我覺得如果要看到明顯一點(diǎn)的效果還是要做2次以上,一次應(yīng)該很難判定有沒有效果
我覺得你的心態(tài)不對,把某個(gè)還在試驗(yàn)階段的東西當(dāng)成救命稻草。我建議你自己去試試,而不是裝作比大夫還了解這種東西,像你說第二次效果會好,但是具體原理?你能說出個(gè)一二三?RECELL技術(shù)在協(xié)和除掉劉本人別的小大夫都不大了解,從他們當(dāng)時(shí)回復(fù)的表情和語氣看他們也沒你那么肯定一定有效果。況且劉都沒讓我再去磨削,你卻建議的如此肯定?我感覺從你的自信語氣來看你具備做他助理的水平了。隔行如隔山,外行就不要對什么什么的亂建議,以后你到別的地方最好也如此。否則時(shí)間長了沒人會把你的話當(dāng)回事。對事物知道個(gè)一知半解容易,真要深入了解就難了,往往社會上那些夸夸其談的都是前者,后者才是別人尊重的?次矣终f了一通大道理。你以此為戒最好。
具體的效果劉和我說過,磨削對坑本來就效果不好,坑還是要切,而且我的不是很嚴(yán)重,再者我對這種技術(shù)的表述其實(shí)是留面子的了,如果像我這樣效果都不好的話,你想想別人更嚴(yán)重的去做效果怎么樣。嚴(yán)重的同時(shí)做的也有,效果就不說了,只有一個(gè)人效果當(dāng)時(shí)看起來做的還行,但是對坑而言她的最不嚴(yán)重。 我只是給個(gè)小小的建議,而且用的語氣還是“應(yīng)該”,我有說肯定能好嗎,有說當(dāng)成救命草嗎,你自己沒看清楚一上來就往別人亂扣帽子,什么助理也說得出來。你真是太高估我了,看來心態(tài)不好的人是你,不是我,還有一點(diǎn)你沒資格說我是外行,因?yàn)槟阋膊灰欢ū任覂?nèi)行到哪里去,除了做這項(xiàng)手術(shù)的醫(yī)生,其他不了解的人都是外行,你有什么資格在這里唧唧歪歪往別人亂扣帽子,還有就是第1次到協(xié)和磨了看不到效果,繼續(xù)做第2次磨看到很好的效果的也有,雙雙那個(gè)帖就是個(gè)很好的例子,她做的還是以前的磨削。沒加recell,她第1次磨后也是覺得不滿意,繼續(xù)磨了第2次,磨后改善很多,除了雙雙的例子我記得以前在網(wǎng)上也有看過類似的例子。。。。。還有說明一點(diǎn)我這些回復(fù)只是為了博回你,對你這種喜歡給別人亂扣帽子的人沒資格我給他建議,我只喜歡和那些同病相憐的患者交流心得
對不起以您對RECELL治療的了解程度,“應(yīng)該”這個(gè)語氣不合適,“也許”這個(gè)語氣才湊合。另本人
可沒說自己是內(nèi)行,只不過是指出了一些人冒充內(nèi)行,來給人隨便建議是不對的。你不是說不是內(nèi)行就沒有
資格評論么?那你自己首先就沒有資格給他人建議。你看清本人在回話中對以后的療效都是引用醫(yī)生的話,
有像你這樣報(bào)紙糊墻的出來裝神棍?你的心態(tài)正確?對不起,別人對你的感覺就好像是一種類似紅xx的愚
忠,我看了下帖子只要有人質(zhì)疑這個(gè)技術(shù)你就跳出來摻和且語氣粗魯。我覺得你這樣的行為很不協(xié)調(diào),給他
人的感覺可能是四種人,一種是網(wǎng)上那種拿人財(cái)替人消災(zāi)的槍,讓人反感。第二種是對治療歇斯底里,準(zhǔn)備
拿著幾個(gè)英文字母當(dāng)?shù)静莸目蓱z人。第三種是那種把別人推到風(fēng)險(xiǎn)堆里給自己想當(dāng)然的大力丸做實(shí)驗(yàn)的主了
(別人的血為自己鋪路,想法獨(dú)特,時(shí)效很高[em114])。第四種是極度自戀,一知半解就如獲至寶,滿口
飛機(jī)的小屁孩或老小孩。我都把你往好的方面想了,你還不滿意?這就是別人對你心態(tài)的看法。你何能讓別
人覺得你不浮躁?
再者從舉例的方式看我估計(jì)你RECELL一次沒做過,磨削也沒怎么做過,有資格和我這樣小白鼠談?wù)撔?/P>
果?像咱這樣以身試險(xiǎn)的,給你這樣近似神棍的行為帶個(gè)帽子還有意見?更加可笑。關(guān)于你舉的那個(gè)例子,
我問下我有否定多次磨削對個(gè)別案例的有效性么?但是是不是所有人都適合?你認(rèn)為你自認(rèn)為和我差不多的
外行的身份有能力給別人后續(xù)的治療做先知么?另外對不起有RECELL么?你到底了不了解RECELL為什么
對坑效果可能稍好些,有沒有風(fēng)險(xiǎn)?北京磨削磨壞皮膚的人不少,劉文閣磨壞的患者不止那個(gè)小女孩一個(gè)
人,同做的就有一個(gè)。我當(dāng)時(shí)拆包的時(shí)候有個(gè)同做女孩就告訴我聽醫(yī)生說上一次沒有這次成功,好像有積液
什么的。你想下如果RECELL沒有成功的話。承擔(dān)責(zé)任的是誰?還不是我們這些患者,你會對你的建議負(fù)
責(zé)?所以我認(rèn)為你還是注意下自己的言行。不負(fù)責(zé)的言論話可能改變一個(gè)人一生的命運(yùn)。判斷做還是不做這
個(gè)只有醫(yī)生才有資格,這是你自己說的,你和我(可能)差不多,直接確定了你沒有能力,對別人的治療指
手畫腳。
最后我雖然不是內(nèi)行,但是我對這種東西的了解和我所看到的實(shí)例比你要多。包括醫(yī)生說話的表情和語
氣我都比你了解。因此不要在這里和我說什么大道理。你現(xiàn)在還只是道聽途說的身份,和我理論你還就真的
不夠資格。
如果你想夠資格? 也很容易。你可以去嘗試一下,做到滿意的次數(shù)為止(當(dāng)然你的病情和你建議的人一
致才行),那時(shí)候你再來給別人建議,別人也許能參考一下。呵呵。[em114]
「該帖子被 ue5pro 在 2010-12-26 1:43:35 編輯過」 |