同位素鍶90和電子照射的區(qū)別

只看該作者 · 發(fā)表于 2007-9-15 19:53:46

我看了幾個疤友在北京的一些大醫(yī)院手術(shù)切除后用電子照射,不是說同位素鍶90效果較好嗎,按道理北京的大醫(yī)院應(yīng)該用效果好的設(shè)備啊,為什么要用電子呢,是否電子照射比同位素鍶90的效果還要好呢?

臭臭 · 發(fā)表于 2007-9-15 21:30:36

那對肌膚的傷害也大些吧，是不是電子照射適合疤痕疙瘩比較厚的？

maureen６６ · 發(fā)表于 2007-9-17 14:48:28

熊貓,你說的: 電子照射比鍶90強些，穿透力比鍶深,你是怎么知道的?咨詢的醫(yī)生嗎?

那是不是更好呢?

maureen６６ · 發(fā)表于 2007-9-17 15:14:02

既然比90鍶好,為什么沒意思呢?這個醫(yī)生真是奇怪.

你在哪個醫(yī)院做的?

maureen６６ · 發(fā)表于 2007-9-18 12:47:15

奇怪,簡直奇怪!

xieyq001 · 發(fā)表于 2007-9-18 22:16:54

以下是引用臭臭在(2007-9-15 21:30:36)的發(fā)言

那對肌膚的傷害也大些吧，是不是電子照射適合疤痕疙瘩比較厚的？

不知道同位素鍶90對肌膚有多大傷害，但我做的正電子照射，對正常皮膚的傷害感覺就是：“死了一層細胞”，現(xiàn)在1個月后，表現(xiàn)就是有一層顏色很深的表皮剝落，里面是很嫩很嫩的新皮膚，呵呵！

對了，我放療后一段時間，落發(fā)比較嚴重，好在沒掉光，掉光了可就省了理發(fā)錢啦！呵呵！現(xiàn)在沒啥事了

臭臭 · 發(fā)表于 2007-9-18 22:27:27

落發(fā)比較嚴重?挺嚇人啊，怎么象化療？

只看該作者 · 發(fā)表于 2007-10-10 11:04:48

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

風卷殘云 · 發(fā)表于 2007-10-10 22:26:16

掉了頭發(fā)會否長回跟原來一樣啊

xieyq001 · 發(fā)表于 2007-10-19 12:41:11

也沒有大家說的那么可怕呀吧！

因為我當時行動不方便，隔了一周才洗的頭，掉的是不少，但我腦油比較多。平時一般都是2天多就得洗了，要是1周不洗的話，估計也得掉不少。而且也沒持續(xù)多長時間的

我感覺副作用也不是很大！

bellofblue · 發(fā)表于 2007-10-19 17:54:31

我在一年半之前手術(shù)切除了瘢痕疙瘩，并且照射線，好像是用直線加速器

然后現(xiàn)在又復發(fā)了

這種情況，再用鍶90同位素治療還會有效果么？

xieyq001 · 發(fā)表于 2007-11-9 14:25:07

以下是引用 bellofblue 在(2007-10-19 17:54:31)的發(fā)言

我在一年半之前手術(shù)切除了瘢痕疙瘩，并且照射線，好像是用直線加速器

然后現(xiàn)在又復發(fā)了

這種情況，再用鍶90同位素治療還會有效果么？

別嚇我��！我手術(shù)2個半月了，感覺還好，但愿別復發(fā)

不知bellofblue能不能詳細說下自己的情況��！

臭臭 · 發(fā)表于 2007-11-14 00:44:21

bellofblue最好把詳細過程和大家說說吧

為自己加油該用戶已被刪除	8樓發(fā)表于 2007-10-10 11:04:48 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽
為自己加油該用戶已被刪除
	回復支持反對使用道具舉報