痘坑技術(shù)探討與發(fā)問

    趙老師, 我是一個(gè)痘疤患者 , 這次我是有幾個(gè)疑問想發(fā)問,可能是很多患者的共同問題 ,跟據(jù)我個(gè)人認(rèn)識(shí)利用細(xì)胞治療疤痕分兩大類型, 一是成纖細(xì)胞的直接種植就是趙老師你的技術(shù)和英國VAVELTA技術(shù)(Intercytex推出的 Vavelta內(nèi)含從嬰兒包皮提煉出來的纖維母細(xì)胞(fibroblasts, HDFs)，用它來注射痘疤，纖維母細(xì)胞便會(huì)在表皮生產(chǎn)全新的膠原蛋白出來。據(jù)現(xiàn)在試驗(yàn)結(jié)果單一次注射可以改善6~7成(score 6.3~6.8),下是效果圖

另一類型的是幹細(xì)胞種植技術(shù),在網(wǎng)上資料找到兩種是比較可行有效,一是骨髓幹細(xì)胞,下圖是那治療效果而這個(gè)只是屬於試驗(yàn)階段的研究子只注射一次６個(gè)月後的效果
(圖1)

另一個(gè)是脂肪幹細(xì)胞 ,

貼出那裡多資料後我可以提出問題了,首先不論幹細(xì)胞還是纖維細(xì)胞兩者都稱可以改善疤痕和膚質(zhì)這當(dāng)然是患者希望的因?yàn)橐话汩L嚴(yán)重痤瘡後膚質(zhì)已經(jīng)不行了,那我想問兩者看來作用機(jī)制是類近的,1.那麼他們的優(yōu)劣分別何在（纖維細(xì)胞和幹細(xì)胞）
2.有人曾經(jīng)提出過這種技術(shù)有可能引起皮膚有不正常增厚,因?yàn)殡y以控制細(xì)胞的増殖,這疑慮是合理嗎？
3.另外我想問如何能夠把效果強(qiáng)化達(dá)到注射次數(shù)小而效益大是我們最需要關(guān)切的.基本上而言就嚴(yán)重痘疤來說基本上不必考慮澈光治療因?yàn)槌尚�太有�?所以希望就放在這種細(xì)胞治療汰上,所以我先會(huì)不停發(fā)問關(guān)注還望趙老見諒,如果能達(dá)到圖1(在痘疤和膚質(zhì)上都得到了很大程度改善,如果再治療多一次再輔以激光可以說是個(gè)正常人了
4.想問趙老師現(xiàn)在你的技術(shù)能達(dá)到這種效果嗎?

owensuzhou

骨髓干細(xì)胞，提取很痛吧

致命復(fù)活

我都不知道，我想不一定是本人的，因?yàn)橐浦补撬瓒际沁@樣

趙玉明

我不想要回答你任何問題了。你覺得誰做的好，你就去找誰做。和我沒有任關(guān)系。你問得問題已經(jīng)問不止一輪了，請(qǐng)不要反復(fù)問。我告訴你我的效果比你這些好。

趙玉明

你用兒童的智商就能判斷那些照片，還需我解釋？你不是讓我得罪人嗎？