我在論壇潛了有段時間了,看了很多人提供出很多治療的方法,對此還是深表感謝的,雖然大部分都是沒有了下文,但是讓大家知道了這么多治療方法,總結良久,個人認為疤痕疙瘩(就是那種一直在長,一直疼癢的增生疤痕)在沒有得到確切的療法之前,最好不要對它“痛下殺手”,各種各樣的手術、放療、化療、照射等等,先不說我們自己對這些東西了解多少,就是操作的醫(yī)生,他們對這些儀器又有多少了解?進一步說,整個醫(yī)學界,對人類的身體又了解多少,只知其然不知其所以然,特別是西醫(yī),沒有一套成熟的理論,完全依賴幾百年來對無數(shù)人體的解剖實驗,西醫(yī)的發(fā)展史真可以說是一部血腥的人體解剖史。然而能看見就能看懂嗎?好似把一臺電腦拿到唐朝給人研究,再多人來看,再細致的解剖,又能看出點什么?有點跑題,總的來說,正是因為人類對自己的身體知之甚少,所以即便是再高明的醫(yī)生也只能在手術經驗上說得上話,因此才導致了如此眾多的疤友,一方面苦苦求醫(yī)而不得,另一方面只能自己久病成良醫(yī)。倒不如這樣說,國內外所謂知名的疤痕專家,他們對疤痕所知尚不如論壇內的資深疤友。
我有一個設想,大家感興趣的可以共同謀劃一下,將國內皮膚科,整形科,中醫(yī)理療科,生物細胞學,生命科學等方面的資深人物(不要所謂的專家,只要真正有想法,有建樹的研究者)整合到一起,組建人體疤痕治療實驗組織,可以同本論壇的疤友合作,共同鉆研治療疤痕的辦法,一年兩年,十年八年,總有一天可以參悟此中玄機,到那時,得益的又何止你我。∪碎g一大病痛迎刃而解,那才真正是造福千秋萬代啊!
先為大家憧憬一下未來,再來分析這一設想成真的障礙。
首先是資金問題。無論是研究經費,還是給研究者們的酬勞,都是一筆龐大的支出。無利不起早,國家、醫(yī)院、醫(yī)生都不可能主動進行這種對他們來說無關痛癢的課題研究;蛟S醫(yī)院還有一絲絲可能。微乎其微?紤]可能的出資人有以下幾種:1.有雄厚財力且又深受疤痕增生折磨的老總,老板。只有他們有能力自發(fā)組織這樣一個研究活動。呵呵,不知論壇里有沒有符合這一條件的疤友? 2.社會力量。艾滋病有公益基金,癌癥也有公益基金,疤痕增生雖不是癌癥,但卻被譽為不死的癌癥,為什么不能發(fā)起公益基金呢?
3.疤痕增生患者捐助;蛘哒f首先成立疤痕增生者聯(lián)合會(協(xié)會),然后由這個組織去籌措科研基金。
這幾個辦法雖說都有一定的難度,但都不是絕無可能的。尤其是,可以三合一,這樣成功的可能性更大。就是說,首先成立協(xié)會,然后籌集基金,其中就包含從第一條所說的人那里籌措資金,這樣似乎更嚴密一些。不知諸位以為可行否?
其次,研究者的召集。該由哪些學科的人參與?由誰來參與研究?怎樣評定他有沒有資格?這是一個最為核心的問題,這樣一個科研活動可能三五年也可能十幾、幾十年,調動這么多人力、物力、財力,耗時這么久,到底能研究出一個什么樣的結果來?是給患者帶來徹底攻克的好消息,還是無法治愈的喪音?參與者,重中之重!
可以說,解決了以上兩個最為核心的問題,這一場與疤痕的較量就能夠正真開始了!
建議國寶熊貓,與其花費這么大的精力辦這個網站,將病友召集在一起討論,何如收拾心思召集學者下力研究,如上所述思路是一條行得通的辦法,如果愿意疤友也可以以此為職業(yè),籌辦協(xié)會,拉來贊助,比如李連杰的一基金,他的錢用來資助誰有一定嗎?可以讓他來資助啊,以此類推,有這么多基金組織,還可以自己組建基金組織,有心做事,有不成的嗎?
大家可以見仁見智,暢談闊論。
|