硅凝膠膜用于預防和治療增生性瘢痕和瘢痕疙瘩.

倒序瀏覽 · 發(fā)表于 2007-4-26 08:52:25

背景資料:瘢痕疙瘩及肥厚性疤痕,常見的原因為增殖真皮的損傷. 他們所引起的功能及Psychological問題的患者,他們的管理也很困難. 他們所造成的被動性和心理問題的病人的管理是非常困難的.

用硅凝膠膜,以公關活動和治療疤痕增生仍相對較新, 開始于1981年,與治療燒傷疤痕. 使用矽膠片預防和治療瘢痕還比較新,開始于1981年, 以及治療燒傷的疤痕.

目標:確定效益硅凝膠的heeting:

(一)預防肥厚或瘢痕疙瘩scarring人們新近愈合的傷口(106-140pos不手術);

(二)治療既定疤痕people與現(xiàn)有的蟹足腫或肥厚性疤痕.

目的:確定效益矽膠片:

(1)為防止或肥厚性疤痕瘢痕疙瘩在人們最近愈合傷口(例如:手術后);

(2)在治療疤痕與蟹足腫或肥厚性疤痕.

搜索策略:審訊查明,從搜查的COChrane傷口組專門登記(searched2005年9月). Cochrane中心受控trials(Cochrane圖書館2005年第3期); medline(1989年至2002年6月); 和EMBASE(1988至2002年5月); cinahl(1982年至2002年5月)及參考名單,相關的文章和評論. 搜索策略:確定審判,閣從創(chuàng)傷中搜索77分冊(搜索2005年9月). Cochrane中心臨床試驗(Cochrane圖書館2005年第3期); medline(1989年至2002年6月); 和和EMBASE(1988至2002年5月); cinahl(1982-2002年5),并參考名單,

相關的文章和評論. 馬告誡供應矽膠片(史密斯和侄子)被查探詳情unpublished. 正在進行的和最近出版的審判. 主要供應矽膠片(史密斯和侄子)被派遣細節(jié)進行,并在最近出版的審判. 選擇Criteria:任何隨機或半隨機controlled審判. 或對照臨床試驗比較水玻璃凝膠膜用于預防或治療h瘢痕或瘢痕疙瘩瘢痕反對無treatment,服用安慰劑. 或任何其他治療除手術類型.

選擇為準:隨機或半隨機對照試驗, 或對照臨床試驗階段矽膠片用于預防或治療瘢痕或傷痕, 反對任何形式的治療,服用安慰劑或其他類型除手術治療. 數(shù)據(jù)收集和分析:所有有關審判被評定為methodological質量. 數(shù)據(jù)收集和分析:所有的審判評估方法學質量. 數(shù)據(jù)提取independently雙方審稿采用標準化m,并進行交叉檢查. 數(shù)據(jù)來自獨立審稿用規(guī)范的形式,和詰問. 所有的審判. 會議遴選標準被評定F或方法學質量. 所有的審判,達到錄取標準的質量評價.

主要結果:13個案件涉及559名年齡在2至81歲. 被列入檢討. 審判相比膠粘劑硅鍺l墊órdenes非硅凝膠膜; 矽膠片補充維生素E; 激光療法,安奈德. 和非粘貼矽膠片. 比較糊審判矽膠片和控制; 非硅凝膠膜; 矽膠片維生素E補充激光治療; 安奈和非硅酮膠的電影. 在預防研究相比,有沒有治療的選擇; 雖然硅凝膠膜減少incide聚類疤痕增生的人容易產(chǎn)生疤痕(68.2%0.46 95%CI為0.21至0.98)這些研究都是非常肅sceptible偏見. 比較研究在預防,而不是治療方案; 雖然硅凝膠膜,以減少發(fā)生瘢痕容易疤痕(68.2%0.4695%詞0. 21-0.98)這些研究很容易做到. 矽膠sheetin政制作了統(tǒng)計學improvement疤痕,彈性度(RR8.60,95%CI為2.55到29.02). 但這些研究是在高度susceptible偏見. 硅薄膜結構產(chǎn)生了顯著的改善疤痕靈活度(rr8.60. 95%CI為2.55元. 為29.02),但這些都是非常容易做到. 作者''conclusions: 試驗評價矽膠片作為treatment增生及疤痕瘢痕疙瘩are素質差極易產(chǎn)生偏差.

作者的結論: 評價硅膠作為一個單元用于治療瘢痕疙瘩和肥厚性疤痕的質量較差. 極端的偏見. 有證據(jù)薄弱的一個好處silicon凝膠片,作為預防異常sc在厥高危人群但窮人qua-01-0012-04的研究手段,極大不確定ty為準. 有證據(jù)薄弱好處矽膠片. 作為一種預防性治療異常疤痕高危個人品質的研究手段,有很大的不確定性.

阿爾弗雷德醫(yī)院,職業(yè)治療,郵政信箱315,prahran,
澳大利亞維多利亞州

(國外文獻)

「該帖子被山東啊山東在 2007-11-29 9:11:50 編輯過」