疤痕論壇»疤痕論壇 情感交流區(qū) 娛樂休閑 絕跡24年華南虎重現(xiàn)陜西 村民冒險拍下照片(圖)
12
返回列表
瀏覽:5674
回復:17

絕跡24年華南虎重現(xiàn)陜西 村民冒險拍下照片(圖)

[復制鏈接]

99

主題

3368

帖子

3689

積分

高中生

月亮靈主

Rank: 4

16#
發(fā)表于 2007-11-1 10:26:31 | 只看該作者
一看就是假的。真無聊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38

主題

1416

帖子

1532

積分

初中生

烏龍小兔TWO

Rank: 3Rank: 3

17#
發(fā)表于 2007-11-1 12:19:36 | 只看該作者
聽說是假的新聞噢,,,呵呵!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

166

主題

1974

帖子

2493

積分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

18#
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-5 07:29:36 | 只看該作者
中科院專家向高層遞交華南虎照片造假報告(圖)

打印本稿】 【進入論壇】 【推薦朋友】 【關閉窗口 2007年11月04日 06:54
譚人瑋

11月2日,最早具名指證“周老虎”有假的中科院植物學家傅德志,公開了他與學術界高層官員的一段對話。該高層官員在對話中表示,查清真相是肯定要做的事情。傅德志接受本報記者采訪時表示,他已向國家領導人和最高學術機構遞交了一份關于“偽虎門”事件的報告。因為他在與高層的對話中得知,之所以沒有展開對華南虎照片的重新鑒定,是因為“目前還沒有哪個部門上報這個問題,要求更高層機構組織鑒定或者仲裁。”于是他決定以正式渠道向上反映。具體向哪個部門和哪些高層領導反映,傅德志不愿透露。

高層其實已注意到該事

傅德志前天在其網(wǎng)站“義妹”上發(fā)表了他與學術界高層官員對話的文字記錄。傅對記者表示,官員的名稱他不能透露,對話內容是根據(jù)回憶整理,不保證準確到每一個字,但內容肯定是真實的。

在對話中,該官員表示,民眾和媒體有權利說他們想說的話。高層其實已經注意到這個事件,安排人找中國科學院動物研究所所長張知彬博士討論這個問題,張博士也提出同樣的看法。

絕跡24年華南虎重現(xiàn)陜西 村民冒險拍下照片(圖)

最先公布的華南虎照片。 中新社發(fā) 周正龍 攝

不會偏聽偏信一定查清真相

那么國家為什么不舉行專家論證呢?該官員表示,政府如果因為網(wǎng)絡和媒體的爭論,馬上就參與進來并做出結論,那是非常不嚴肅的。況且,目前還沒有哪個部門上報這個問題,要求更高層機構組織鑒定或者仲裁。政府的誠信確實受到一些影響,但沒有傅德志想象得那么嚴重。

該官員說,“這次有關老虎的事情弄得國內國外都很關注,那老虎本身的問題,已經不是很重要的問題,查清真相是肯定要做的事情。”

“最后,請你也應該明白,并轉告你的網(wǎng)絡朋友,政府肯定不會依據(jù)某個人或某個刊物的觀點,作為決策和判斷的唯一依據(jù)。對于查清陜西老虎問題這樣的真相,可以說具有足夠的能力!

傅德志:反對《科學》刊登偽虎照

傅德志表示,對美國《科學》雜志即將刊登“周老虎”的照片一事,他感到很著急,明確表示反對,認為這將嚴重傷害中國人民和科學家的感情。他去信該雜志,要求對方在發(fā)表照片時附上他對事件的評論,要讓全世界知道,中國人自己有能力搞清楚事情的真假。

更多專家實名指證“周老虎”

最近幾天,不少專家和網(wǎng)友以及海外學者,以自己的真名實姓并附上個人信息,公開在網(wǎng)上表示支持“打虎”行動。以下是部分專家及網(wǎng)友的名單:

侯學良,廈門大學生命科學學院;

陳大軍,美國東北大學Barnett學院博士后副研究員;

李榮貴,中國科學院植物研究所信息網(wǎng)絡中心高級工程師;

楊永,中國科學院植物研究所國家植物標本館副研究員;

孫英寶,中國科學院植物研究所國家植物標本館植物繪圖專家;

汪松,中國科學院動物所研究員;

馬金雙,旅美學者,美國紐約植物園研究員;

邵國凡,美國普渡大學副教授;

王志明,美國農業(yè)部林務局森林健康技術工作組系統(tǒng)分析師;

周新華,美國內布拉斯加林肯大學副教授。

來源:南方都市報
回復 支持 反對

使用道具 舉報

娛樂休閑

娛樂休閑

說說你身邊的高興事,讓大家一起開心,把疤痕拋到九霄云外。
發(fā)表帖子
12
返回列表
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則  允許回帖郵件提醒樓主

48小時熱貼

返回頂部 找站務 掃微信 客戶端