原文http://festivebaking.com/thread-42442-1-1.html
jin_jj疤友經(jīng)過了幾年的抗疤最后還是失敗了,為什么失敗了,我想說說我的看法給大家參考一下。在這里我想表明觀點,首先對原作者沒有任何不尊敬也深表同情。其次,本文僅作為客觀討論,我的目的就是想通過大家討論的方式,盡量讓各位少走彎路。
這位疤友積極抗疤值得稱贊,但是我認為有幾個問題:
1、其自制的減張器
zizhi1.jpg (357.68 KB, 下載次數(shù): 185)
下載附件
保存到相冊
2015-7-31 11:39 上傳
這是它的基本結(jié)構(gòu),對此我有異議,安裝的時候彈力材料發(fā)生了彈性形變,那么這個彈力勢能的方向是怎么樣的?這是在減少傷口的皮膚張力還是在增加皮膚的張力?其受力圖如果我沒分析錯是這樣的
zizhi2.jpg (55.8 KB, 下載次數(shù): 179)
下載附件
保存到相冊
2015-7-31 11:43 上傳
所謂張力就是像四周拉扯的力量,顯然這個彈性材料做到了,減張器是為了減小張力,可見這個自制的減張器達不到減小張力的效果,如果安裝時候拉扯彈性材料會起到相反的作用,如果不拉扯那么受力平衡就是沒有作用。
2、這個自制的減張器雖然經(jīng)過原作者不斷的改進,后來又加了兩個弧形的高分子材料片,用原文作者的話是起到類似于用手推捏的效果,圖片
zizhi3.jpg (301.57 KB, 下載次數(shù): 171)
下載附件
保存到相冊
2015-7-31 11:52 上傳
我認為這同樣起不到減張的作用,通過拉緊彈性材料能產(chǎn)生垂直壓力,這個垂直壓力通過這個弧形片傳遞后,大概受作用力方向正是像作者所說,類似于用手往中間捏的效果,但是這個力量畢竟不是只作用于表皮,而是好像用手把皮肉一起往中間推擠,那么就好像地震推擠形成凸起的原理類似
tuiji_副本.jpg (16.22 KB, 下載次數(shù): 169)
下載附件
保存到相冊
2015-7-31 12:03 上傳
即使這個了力量不是最終導致瘢痕增生的主要原因,但是至少不是抑制增生的積極因素。
3、原文作者還提到了,自己用紙質(zhì)透氣膠帶替代了免縫膠帶,因為免縫膠帶里邊有成束抗張力纖維這個普通透氣膠帶里邊沒有,而且還有一點:免縫膠帶就是為傷口和新生組織設計的,但是透氣膠帶一般是使用在健康皮膚和敷料上的,其粘性材料對傷口和新生組織安全嗎?會不會刺激增生?
以上就是原作者治療方案引發(fā)我的一番思考,歡迎大家討論。
|