二年級數(shù)學題,10人做9人錯,不信,你來試試

一天有個年輕人來到王老板的店里買了一件禮物

這件禮物成本是18元，標價是21元。

結(jié)果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。

王老板當時沒有零錢，用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人79元。

但是街坊後來發(fā)現(xiàn)那100元是假鈔，王老板無奈還了街坊100元。

現(xiàn)在問題是：王老板在這次交易中到底損失了多少錢??

露娜貓咪

論壇里有人出過這個題呢.

小溪

以下是引用 露娜貓咪 在(2008-1-17 12:50:23)的發(fā)言
論壇里有人出過這個題呢.

是嗎？也有可能，因為這道題好像比較經(jīng)典，轉(zhuǎn)載的頻率高也是正常的。

但是也有許多人沒有見過這道題，也讓他們猜猜嘍！

露娜，既然你看過，應(yīng)該有答案了

你的答案呢？[em10]

a173705

97元？

疤之戒

呵呵，我記的好像是我轉(zhuǎn)載的～～

疤之戒

找到了，好像是一年級的～

疤之戒 頭銜：社區(qū)公民 等級：博士生 帖數(shù)：1036 幫派：無幫無派 戀人：單身 威望：1831 金錢：750 注冊：2007-10-7 寵物： 寶寶：星星花 性別：雄 屬性：無 級別：81 狀態(tài)：生存 挑戰(zhàn)：我在閉關(guān)！

信息 | 留言 | QQ | Email | 主頁 | 編輯 | 引用 | 管理 樓 主 一年級數(shù)學題,10人做9人錯,不信,你做做試試！ 一年級數(shù)學題,10人做9人錯,不信,你做做試試！ 一天有個年輕人來到王老板的店里買了一件禮物 這件禮物成本是18元，標價是21元。 結(jié)果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。 王老板當時沒有零錢，用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人79元。 但是街坊後來發(fā)現(xiàn)那100元是假鈔，王老板無奈還了街坊100元。 現(xiàn)在問題是：王老板在這次交易中到底損失了多少錢??? --------------------------------------------------------------- ----------------------------- ------------------------ ----------------- ----------- ----- --同樣的感受給了我們同樣的渴望～～ ----- ----------- ------------------- ------------------------- -------------------------------- -------------------------------------

2007-10-23 9:08:45

小溪

樓上的

既然以前是你出的，那你的答案呢？

qweasd617

呵呵~~~對~~答案是什么啊?我也好知道~~

疤之戒

去原來那個帖看看吧，4樓的答案是對的，在12樓作了說明～

北京疤康醫(yī)生

我和大家答案不同,麻煩您們分析一下.老板共損失115元

撇下小販不管. 老板賣貨后,小販的100元-21貨款=79元給了騙子.

老板手中21元-成本18=3元利潤,

后來發(fā)現(xiàn)100元是假錢,所以賠了100-3元利潤=交易實際損失97元.

貨是老板在這此交易前18元進的貨.現(xiàn)在貨被騙走.應(yīng)該記入成本損失.

交易實際損失97元+原來進貨成本18元=共計損失115元

「該帖子被 素昧平生 在 2008-1-19 10:14:23 編輯過」

hadggj

以下是引用 素昧平生 在(2008-1-19 10:06:53)的發(fā)言

我和大家答案不同,麻煩您們分析一下.老板共損失115元

撇下小販不管. 老板賣貨后,小販的100元-21貨款=79元給了騙子.

老板手中21元-成本18=3元利潤,

后來發(fā)現(xiàn)100元是假錢,所以賠了100-3元利潤=交易實際損失97元.

貨是老板在這此交易前18元進的貨.現(xiàn)在貨被騙走.應(yīng)該記入成本損失.

交易實際損失97元+原來進貨成本18元=共計損失115元

素昧平生以前挺聰明的嘛，怎么犯糊涂了？假錢是迷惑人的，你可以這樣理解，老板一分錢沒收，卻給了年輕人７９元，再加上貨的成本１８元，所以一共是９７元�。�

回頭一笑

有意思的題目，換個角度考慮啊。

如果鈔票不是假的，那么老板就賺了3元，現(xiàn)在鈔票是假的，老板要拿出100元給街坊，那么老板賠了97元。

北京疤康醫(yī)生

以下是引用 hadggj 在(2008-1-19 10:19:23)的發(fā)言

以下是引用 素昧平生 在(2008-1-19 10:06:53)的發(fā)言

我和大家答案不同,麻煩您們分析一下.老板共損失115元

撇下小販不管. 老板賣貨后,小販的100元-21貨款=79元給了騙子.

老板手中21元-成本18=3元利潤,

后來發(fā)現(xiàn)100元是假錢,所以賠了100-3元利潤=交易實際損失97元.

貨是老板在這此交易前18元進的貨.現(xiàn)在貨被騙走.應(yīng)該記入成本損失.

交易實際損失97元+原來進貨成本18元=共計損失115元

素昧平生以前挺聰明的嘛，怎么犯糊涂了？假錢是迷惑人的，你可以這樣理解，老板一分錢沒收，卻給了年輕人７９元，再加上貨的成本１８元，所以一共是９７元�。�

老板明面上是賠了79元的現(xiàn)金,單還賠了兩個隱含的成本,一個是小伙子拿走的,另一個是賠給街坊的錢里的另外21元,

21元里還包含了老王18元的成本，你們仔細算算．

老板補上騙子拿走的79元+21元銷售款=100元賠給街坊假幣款+ 原來購貨成本18元-銷售掙的利潤3元=115元

「該帖子被 素昧平生 在 2008-1-19 11:23:59 編輯過」

小溪

我贊成你“115元”

因為不管怎么算，給的是100元的假鈔。
無可否認，這100元肯定是虧的
再加上衣服的成本。。。

其實剛開始我是被“街坊換錢”給迷惑了，這是障眼法罷了

北京疤康醫(yī)生

以下是引用 疤行天下 在(2008-1-19 10:58:26)的發(fā)言

有意思的題目，換個角度考慮啊。

如果鈔票不是假的，那么老板就賺了3元，現(xiàn)在鈔票是假的，老板要拿出100元給街坊，那么老板賠了97元。

進的貨被拿走了.這也是老板的18元成本呀.老板要拿出100元給街坊，那么老板賠了97元。97元+當初進貨的18元才對=115元