|
你說的很對(duì)!西醫(yī)的優(yōu)勢就在于靶向治療,創(chuàng)造出了很多奇跡。唯獨(dú)疤痕例外,他遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是給冠狀動(dòng)脈搭橋那么簡單,它的病理規(guī)律已經(jīng)超出了西醫(yī)的對(duì)正(不是對(duì)癥)的醫(yī)學(xué)方向。西醫(yī)所看見的靶子無非是疤痕的種種異,F(xiàn)象,看不見更深層次的東西,所以他只能是:你的疤痕發(fā)黑了他就祛除黑色細(xì)胞,你的表面凹凸他就來設(shè)法磨削汽化燒灼,去掉這個(gè)不平的靶子。你凹進(jìn)去太深他就填平它......全部都是治標(biāo)面的東西,而且最大的問題就是普遍性的把人體當(dāng)木頭。人體怎么可能是木頭呢?你就是把樹枝掰斷切開它也會(huì)長出疤痕!西醫(yī)的治法與掰斷樹枝切開樹體沒什么兩樣。不是嗎?西醫(yī)也在試圖找病根,從源頭上解決疤痕難題。從哪里找呢?放著很現(xiàn)實(shí)的很直觀的東西視而不見,偏要去從分子學(xué)基因?qū)W上去尋找,幾十年過去了,有成果嗎?幾百年來的摸索都是在摸瞎。所以整形醫(yī)生的人再好他的思路是錯(cuò)的,方法就難免也會(huì)出問題,至于說怎么會(huì)有一部分好了的患者存在呢?這就得歸功于那些非疤痕體質(zhì)者了,因?yàn)檫@一群人是不怕手術(shù)刀的。所以手術(shù)只是對(duì)他們有效。對(duì)于其他人是不中的,整個(gè)大的思路與治療手段的定格,都決定了他們對(duì)疤痕的治療只能修修補(bǔ)補(bǔ)。只有少數(shù)人在反思現(xiàn)代醫(yī)學(xué),重新認(rèn)識(shí)中醫(yī)。只有他們才能真正享受到《疤痕自然化解法》的輕松療效。我非常贊同你的你的觀點(diǎn):這個(gè)是吧體內(nèi)的病,光靠外科手術(shù)是解決一時(shí)問題,因?yàn)榘毯凼遣粩嚅L的,它會(huì)在手術(shù)的傷口處繼續(xù)長,不是從根本上治療,跟本不知道病理是什么,又怎么能治好了!只是做實(shí)驗(yàn)而已! |
|
|