青春留下了痘疤的痕跡,是許多人揮之不去的的困擾,也因此自從有改善痘疤的技術后,機種、技術也是不斷的推陳出新。不過真的都有效果嗎?不一定,主要還是要看疤痕的種類,否則無法對癥下藥,再新型、恢復其再短、傷害再小的機種也是枉然。
常見可以改善痘疤的機種有機械磨皮、CO2雷射、鉺雅鉻雷射、Derma K、冷觸雷射甚至是最近被強力放送的魔顏雷射、飛梭雷射種類相當?shù)亩,其中最主要的差異在于治療的方式、恢復期有很大的不同?
機械磨皮:傷害最大、恢復期最長
CO2雷射:傷害次之、需要6-12個月的恢復期
鉺雅鉻雷射:目前最常使用,約需2-3個月的恢復期
魔顏雷射:是一種長脈沖的鉺雅鉻雷射,會比鉺雅鉻雷射來得溫和。
飛梭雷射:恢復期最短、但是相對的只能針對平面疤痕,且需要多次的治療。對于下凹的凹洞無法改善。
目前的醫(yī)學潮流傾向于破壞性低、恢復期較短的治療,主要還是因為強而有力的有效治療帶來太多的副作用、風險也大大提高。凹疤是平了,卻帶來退不掉的紅,不僅在國內(nèi)、國外也有很多類似的醫(yī)療糾紛。因此機種才會慢慢的趨向于低傷害性的治療。
因此,大家模糊了治療的目的,磨皮到底是為了改善凹洞還是縮短恢復期?如果恢復期短、效果差、還要花很高的費用做很多次,即使一到二周表皮就復原了,但是這樣的治療是否真的值得?不能改善凹洞的話為什么要做磨皮?治療結(jié)果還是因人而異。
個人的凹痕狀態(tài)還是很重要的,這也就是為什么有人覺得有效,有些人卻覺得一點用都沒有。主要在于疤痕的差異,這些傷害性低的機種不能否定它既有的功效,對于平面的疤痕的確相當有效,但是對于深凹則是幾乎沒有什么太大的效果。所以磨皮還是有很大一部份掌握在醫(yī)師的經(jīng)驗技術、治療評估,光主打新機種不見得可以改善每個人的疤痕。
網(wǎng)站上不時有網(wǎng)友提出對于新的磨皮雷射的疑問,包含了有沒有效?作用機制是什么?貴不貴?等等問題。
并無批評某些機器不好,或是哪些就是治療痘疤的絕佳機種的意思。因為科技不斷的推陳出新,一定會有更多的改良機種上市。只是對于它所能改善的范圍做出說明,并不等于鼓吹網(wǎng)友放棄新式治療改做傳統(tǒng)磨皮,或是評斷它是一種不切實際的雷射。
理解網(wǎng)友的心理想法,就是擔心網(wǎng)友想要改善癥狀,而迫不及待的做治療,反而忘記事先做評估是很重要的,所以才會貼文告知。目前被\"炒\"得很熱的磨皮機種。消費者花了錢達不到效果,到時候心理的落差會更大。
對于深的凹痕,如果明知改善的效果不大,不管是恢復期多短,對皮膚來說都是傷害。有些正常膚質(zhì)若修護不當更可能因此而變成敏感膚質(zhì),這樣的副作用應該不亞于退不了紅的病患,所以才希望提醒網(wǎng)友要三思而后行。
磨皮是個醫(yī)療糾紛相當多的治療,不僅國內(nèi),國外也是如此,所以才會有這么多所謂\"溫和\"的機種上市。只是這樣的做法真的保障了病患嗎?
當然,抱著姑且一試的心態(tài)并無不可,沒有宣傳新式磨皮于傳統(tǒng)磨皮的利益可圖,對于傳統(tǒng)磨皮也并不鼓勵,單純只是對目前網(wǎng)友對各種磨皮治療的疑問做出說明,也請各位網(wǎng)友不要誤會貼文的心意。