痘疤治療工具：電漿除疤術之優(yōu)缺點比較

只看該作者 · 發(fā)表于 2010-4-6 17:34:16

痘疤治療工具：電漿除疤術之優(yōu)缺點比較

2010/02/01 20:48

痘疤治療工具：電漿除疤術之優(yōu)缺點比較

皮膚科王修含醫(yī)師

電漿除痘疤的原理，是利用電路控制電漿噴出的能量，以精確控制皮膚破壞的深度，在電漿吹拂皮膚的過程中，表層為「熱破壞區(qū)」，以物理方式直接破壞病灶(表皮的「色素斑」與真皮的「疤痕」、「痘疤」)，深層的真皮層為「熱修正區(qū)」，達到刺激真皮層膠原蛋白再生的效果，讓治療后的皮膚變得較平整。

采用Rhytec電漿活膚儀的治療方式中，在低能量(<2 J/pass)下，熱能只能到達表皮層與真皮-表皮交界處(dermo-epidermal junction, DE junction)之上，具有回春的功效，但對痘疤治療效果不佳。
在高能量下(3-4 J/pass)，熱能可到達乳頭真皮層(papillary dermis)的深度，因此可刺激深層皮膚膠原蛋白再生。據(jù)先前之研究報告，電漿治療后，膠原蛋白持續(xù)的再生時間可達12個月，所以電漿治療具有改善細紋、痘疤、疤痕的功能。

優(yōu)點：
a. 效果迅速且明顯，每次治療皆有顯著的進步，與飛梭雷射漸進式的效果有別：
電漿治療填補痘疤凹洞的效果，優(yōu)于磨皮與飛梭雷射。在美國FDA的數(shù)據(jù)與筆者的治療經(jīng)驗中，使用一次Rhytec電漿治療的效果，可大幅超過五次以上的飛梭雷射治療效果。

b. 電漿熱效應的作用：
(1) 比飛梭雷射更全面性地深入真皮層。
(2) 比鉺雅克磨皮雷射的熱效應更佳，可刺激較多的膠原蛋白新生。

c. 比較具有恢復期的磨皮與電漿兩種治療，
(1) 在相同的恢復期下，電漿效果明顯優(yōu)于磨皮，且不會有小凹洞過度磨損，結果變成大凹洞的磨皮副作用。
(2) 治療后的傷口照護，磨皮后會滲出大量組織液，需不時更換人工皮，術后護理相當不便，但電漿治療后的傷口是干燥的表面，照顧起來相當簡單，不需處理惱人的組織液滲出問題。

缺點：
a. 在筆者的治療經(jīng)驗中，電漿最讓患者無法忍受的，就是術后一周內(nèi)的深色傷口結痂，有人認為外觀相當可怕。
b. 在治療過程具有疼痛感，需配合特殊麻醉技術，降低疼痛感
c. 恢復期：治療后傷口會結痂，也有恢復期的問題。
治療一周后痂皮就會脫落，之后可恢復正常作息與洗臉，
但與磨皮雷射相同，某些人可能需要數(shù)個月才會恢復正常膚色，不像飛梭雷射治療后沒有傷口。
d. 這是最新的科技，所以儀器廠商的訂價也很高，導致療程較昂貴

小結：
1. 與磨皮、飛梭雷射比較單一次的治療成果，電漿除疤術是目前效果最佳的痘疤治療工具。

2.選擇進行電漿除疤治療前，務必將術后一周皮膚外觀與恢復期納入最重要的考慮！(需面對客戶、無法戴口罩上班者，在工作期間可能較不適宜選擇電漿除痘疤的治療)

3. 電漿亦可適用于磨皮、飛梭治療后仍明顯的疤痕或痘疤，可與其它治療方式搭配，協(xié)同提供病患最好的治療質量。

最后提醒一點，面對日新月異的生醫(yī)光電科技，大家不應有科技的迷思，最新的不一定是最適合您的，在考慮個人需求下，例如可忍受的恢復期、個人工作狀況、疼痛感承受力、經(jīng)濟能力......等條件下，電漿不一定比飛梭適合您，飛梭也不一定比傳統(tǒng)磨皮雷射符合需求，皆應視個別情況而定。治療前應先充分了解您的狀況，并與醫(yī)師討論，才做最后的決定。