不同部位復(fù)發(fā)率有差異,前胸壁復(fù)發(fā)率 37.50% ,肩背部 31.25%,耳部 8.00%,其他部位 12.20%。 可以發(fā)現(xiàn),前胸壁和肩背部復(fù)發(fā)率更高,且高張力部位(前胸壁和肩背部)與低張力部位(耳部和其他部位)復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。尤其對于電子線組長軸直徑×短軸直徑×厚度≥2.5cm3的瘢痕疙瘩,張力高的部位復(fù)發(fā)率明顯高于低張力部位。因此,電子線治療時,要注意針對位于高張力部位且較大的瘢痕疙瘩制定針對性的方案,可適當(dāng)增加放療劑量,減少復(fù)發(fā)風(fēng)險,而同位素組尚未發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象,可能是樣本量偏少,未能顯示出 該特征,可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量研究。 長軸直徑×短軸直徑×厚度<2.5cm3時,電子線組和同位素組復(fù)發(fā)率無明顯差異,因此我們可以認(rèn)為對于較小較薄的瘢痕疙瘩,選擇電子線和同位素敷貼治療均可。
內(nèi)部縫合采用吸收時間相對較長、刺激較小的縫線,增加縫線牽拉作用的時間,減小切口兩側(cè)的張力,從而減少瘢痕增生的風(fēng)險。 有學(xué)者建議我們優(yōu)先使用不可吸收縫線,因?yàn)榭梢詼p少因?yàn)榫結(jié)吸收帶來的炎癥刺激。有學(xué)者主張對于巨大病變,可采取多階段手術(shù)聯(lián)合放療,即對一個巨大的病變進(jìn)行多次切除,手術(shù)之間間隔半年左右,以最終完全切除病變,最終病變可由不規(guī)則慢慢演變?yōu)榫狀切口。
有研究認(rèn)為,植皮是瘢痕疙瘩的危險因素,因此最好避免植皮。 利用皮膚本身的彈性使皮膚隨著時間的推移而生長和伸展,并在可以直接縫合切口的條件下盡可能地切除瘢痕,由于不存在皮膚擴(kuò)張、皮片移植和轉(zhuǎn)移皮瓣等操作,簡化了巨大瘢痕疙瘩的手術(shù)程序,可降低繼發(fā)性瘢痕形成的風(fēng)險。但是這種方法也存在一定問題,必須術(shù)前做好與患者的溝通,因?yàn)槎嚯A段手術(shù)會延長患者的治療過程,需要患者具有良好的依從性。否則,可能會導(dǎo)致治療失敗。
內(nèi)部縫合采用吸收時間相對較長、刺激較小的縫線,增加縫線牽拉作用的時間,減小切口兩側(cè)的張力,從而減少瘢痕增生的風(fēng)險。本文對此作了詳細(xì)介紹,大家可以多了解一下,希望本文的介紹能對大家有所幫助,避免走彎路,有哪方面不明白的地方,可以加小編微信434613715或1783452527,一對一詳細(xì)解答!
推薦閱讀:獲取更多疤痕修復(fù)知識,請關(guān)注中國疤痕網(wǎng) http://zhishi.scarbbs.com |